どうも、監査法人に勤務していたgordito（ゴルディート）です。
- 大手監査法人の売上などのランキングを知りたい。
- 公認会計士集団である監査法人をもっと知りたい。
このような疑問や悩みを解決できる記事になっています。
なぜなら、様々な観点から監査法人をランキングしたものを紹介するからです。
具体的には、売上・利益ランキング、人員数ランキングやクライアント数ランキング、日経225シェアランキング等を紹介します。
記事を読み終えると、監査法人に対する理解が深まります。
監査法人の各種ランキング（2021年版）
当記事では、主に次のようなランキングを紹介します。
- 売上・利益ランキング
- 人員数ランキング
- クライアント数ランキング
- 日経225シェアランキング
また、各監査法人の情報は、主に次の書類等を基礎にしています。
それでは、各種ランキングを紹介します。
売上・利益ランキング
まずは売上や利益に関するランキングを紹介します。
各監査法人の業務収入（売上高）や利益は次の通りです（単位：百万円）。
| トーマツ | EY新日本 | あずさ | PwCあらた | |
| 業務収入 A+B | 123,676 | 104,037 | 105,281 | 54,856 |
| 監査証明 A （割合） | 83,223 （67.3%） | 88,706 （85.3%） | 83,296 （79.1%） | 28,013 （51.1%） |
| 非監査証明 B （割合） | 40,452 （32.7%） | 15,331 （14.7%） | 21,985 （20.9%） | 26,842 （48.9%） |
| 営業利益 | 1,621 | 621 | 2,798 | 2,499 |
| 経常利益 | 1,815 | 1,180 | 2,300 | 2,515 |
| 税引前当期純利益 | 1,815 | 1,452 | 2,300 | 2,500 |
| 当期純利益 | 825 | 355 | 1,305 | 1,851 |
業務収入ランキング
業務収入（売上高）ランキングは次の通りです（単位：百万円）。
| 業務収入 A | 前期 B | 前々期 | 前期比（％） A-B | |
| トーマツ | 123,676 | 114,592 | 108,718 | ＋9,084（＋7.9％） |
| EY新日本 | 104,037 | 102,005 | 99,296 | ＋2,032（＋2.0％） |
| あずさ | 105,281 | 105,970 | 100,493 | ▲689（▲0.7％） |
| PwCあらた | 54,856 | 54,343 | 48,735 | ＋513（＋0.9％） |
業務収入ランキングの１位はトーマツです（前期、前々期と順位に変動なし）。
EY新日本、あずさも同じ水準ですが、トーマツは伸び率が良好で、3法人の中では頭1つ飛び抜けた存在になりそうです。
一方、PwCあらたの業務収入は他の３法人の半分程度です。
なお、前期は全ての監査法人で業務収入が前期比で増加していましたが、当期はあずさだけ業務収入がマイナスとなっています。
トーマツは、業務収入が前期比＋7.9%と好調ですね。
いずれにせよ、コロナ禍の影響が懸念されましたが、大手監査法人の業績は悪くないですね。
監査証明業務ランキング
業務収入のうち、『監査証明業務』に関する部分は次の通りです（単位：百万円）。
| 監査証明業務 （監査証明割合） A | 前期 B | 前々期 | 前期比（％） A-B | |
| トーマツ | 83,223 （67.3%） | 80,932 （70.6%） | 77,601 （71.4%） | ＋2,291 （▲3.3ポイント） |
| EY新日本 | 88,706 （85.3%） | 86,001 （84.3%） | 84,575 （85.2%） | ＋2,705 （＋1.0ポイント） |
| あずさ | 83,296 （79.1%） | 82,770 （78.1%） | 78,285 （77.9%） | ＋526 （＋1.0ポイント） |
| PwCあらた | 28,013 （51.1%） | 26,104 （48.0%） | 24,533 （50.3%） | ＋1,909 （＋3.1ポイント） |
監査証明業務ランキング（金額と割合）の１位はEY新日本です。
すべての監査法人で監査証明業務による収入が前期比で増加しているものの、トーマツは監査証明割合が前期比で若干低下しています。
コロナ禍においても、トーマツは非監査証明業務が好調だったことが伺えます。
非監査証明業務ランキング
業務収入のうち、『非監査証明業務』に関する部分は次の通りです（単位：百万円）。
| 非監査証明業務 （非監査証明割合） A | 前期 B | 前々期 | 前期比（％） A-B | |
| トーマツ | 40,452 （32.7%） | 33,660 （29.4%） | 31,116 （28.6%） | ＋6,792 （＋3.3ポイント） |
| EY新日本 | 15,331 （14.7%） | 16,004 （15.7%） | 14,721 （14.8%） | ▲673 （▲1.0ポイント） |
| あずさ | 21,985 （20.9%） | 23,199 （21.9%） | 22,208 （22.1%） | ▲1,214 （▲1.0ポイント） |
| PwCあらた | 26,842 （48.9%） | 28,238 （52.0%） | 24,202 （49.7%） | ▲1,396 （▲3.1ポイント） |
非監査証明ランキング（金額）の１位はトーマツで、非監査証明ランキング（割合）の１位はPwCあらたです。
トーマツを除く3法人で非監査証明業務による収入が前期比で低下しています。
トーマツだけ非監査証明業務も好調だったようです。
業務収入の内訳を確認すると各法人の特徴がわかりますね。
EY新日本は監査証明業務の割合が大きく（業務収入の約85%が監査証明業務に依存）、トーマツは非監査証明業務の割合が相対的に高く（業務収入の約30%が非監査証明業務によるもの）、あずさは両者の中間に位置しています。
PwCあらたは非監査証明業務の割合が非常に高く（業務収入の約半分）、この点に特徴があると言えます。
営業利益ランキング
営業利益は次の通りです（単位：百万円）。
| トーマツ | EY新日本 | あずさ | PwCあらた | |
| 業務収入 A | 123,676 （＋9,084） | 104,037 （＋2,032） | 105,281 （▲689） | 54,856 （＋513） |
| 営業利益 B | 1,621 （＋487） | 621 （＋202） | 2,798 （+346） | 2,499 （▲339） |
| 営業利益率 B/A | 1.3% （＋0.3ポイント） | 0.6% （＋0.2ポイント） | 2.7% （＋0.4ポイント） | 4.6% （▲0.6ポイント） |
営業利益ランキングの１位はあずさで、営業利益率ランキングの１位はPwCあらたです。
PwCあらたが最も効率良く稼いでいることがわかりますね。
人員数ランキング
次に人員数に関するランキングを紹介します。
各監査法人の人員数（社員数や使用人数）は次の通りです（単位：人）。
| トーマツ | EY新日本 | あずさ | PwCあらた | |
| 社員 A | 525（▲35） | 523（▲14） | 595（＋3） | 168（＋11） |
| 公認会計士 | 478（▲31） | 513（▲14） | 559（＋1） | 137（＋5） |
| 特定社員 | 47（▲4） | 10（±0） | 36（＋2） | 31（＋6） |
| 使用人 B | 6,480（＋287） | 5,163（＋146） | 5,578（▲98） | 2,840（▲63） |
| 公認会計士 | 2,568（＋3） | 2,408（▲37） | 2,524（▲64） | 892（＋4） |
| 公認会計士試験合格者等 | 1,323（＋32） | 1,255（＋95） | 1,266（＋28） | 578（▲52） |
| 監査補助職員 | 2,433（＋270） | 753（＋1） | 1,039（▲47） | 1,237（＋84） |
| その他の事務職員等 | 156（▲18） | 747（＋87） | 749（▲15） | 133（▲99） |
| 人員 A+B | 7,005（＋252） | 5,686（＋132） | 6,173（▲95） | 3,008（▲52） |
社員の数ランキング
社員の数と内訳は次の通りです（単位：人）。
| トーマツ | EY新日本 | あずさ | PwCあらた | |
| 社員 A | 525（▲35） | 523（▲14） | 595（＋3） | 168（＋11） |
| 公認会計士 | 478（▲31） | 513（▲14） | 559（＋2） | 137（＋5） |
| 特定社員 B | 47（▲4） | 10（±0） | 36（＋1） | 31（＋6） |
| 特定社員の割合 B/A | 9.0% （▲0.1ポイント） | 1.9% （±0ポイント） | 6.1% （＋0.4ポイント） | 18.5% （＋2.6ポイント） |
社員の数ランキングの１位はあずさです。
とはいえ、トーマツやEY新日本もほぼ同じ水準であり、３法人の社員数は大差ありません。
PwCあらたの社員数は他の法人の３分の１程度です。
特定社員の割合ランキングの１位はPwCあらたです。
PwCあらたは非監査報酬の割合が非常に大きいと紹介しましたが、特定社員（公認会計士ではない社員）の割合も他の３法人と比較して大きくなっています。
PwCあらたは大手監査法人の中で、ちょっと毛色が違うことがわかると思います。
使用人の数ランキング
使用人の数と内訳は次の通りです（単位：人）。
| トーマツ | EY新日本 | あずさ | PwCあらた | |
| 使用人 A | 6,480（＋287） | 5,163（＋146） | 5,578（▲98） | 2,840（▲63） |
| 公認会計士 | 2,568（＋3） | 2,408（▲37） | 2,524（▲64） | 892（＋4） |
| 公認会計士試験合格者等 | 1,323（＋32） | 1,255（＋95） | 1,266（＋28） | 578（▲52） |
| 監査補助職員 B | 2,433（＋270） | 753（＋1） | 1,039（▲47） | 1,237（＋84） |
| その他の事務職員等 C | 156（▲18） | 747（＋87） | 749（▲15） | 133（▲99） |
| 監査補助職員等割合 (B+C)/A | 40.0% （＋2.3ポイント） | 29.1% （▲1.0ポイント） | 32.1% （▲0.5ポイント） | 48.2% （＋0.5ポイント） |
使用人の数ランキングの１位はトーマツです。
監査補助職員等割合の１位はPwCあらたです。
監査補助職員（B）やその他の事務職員等（C）は、公認会計士や公認会計士試験合格者等と比較して人件費が抑えられると考えられるため、PwCあらたは上手く使用人を活用していると言えるでしょう。
クライアント数ランキング
次はクライアント数に関するランキングを紹介します。
クライアント数は監査証明業務と非監査証明業務に分けて紹介します。
監査証明業務のクライアント数は次の通りです（単位：社）。
| トーマツ | EY新日本 | あずさ | PwCあらた | |
| クライアント数 （監査証明業務） | 3,232（▲64） | 3,681（▲28） | 3,638（＋3） | 1,158（▲24） |
| 金商法・会社法監査 | 880（▲34） | 901（▲39） | 782（▲3） | 145（＋4） |
| 金商法監査 | 12（＋2） | 53（▲3） | 32（▲2） | 51（▲1） |
| 会社法監査 | 1,090（▲22） | 1,268（▲24） | 1,375（▲11） | 436（▲7） |
| 学校法人監査 | 64（▲4） | 80（▲7） | 44（▲2） | 2（▲1） |
| 労働組合監査 | 25（▲6） | 7（▲1） | 15（▲1） | -（±0） |
| その他の法定監査 | 528（＋20） | 647（＋28） | 583（＋15） | 193（＋16） |
| その他の任意監査 | 633（▲20） | 725（＋18） | 807（＋7） | 331（▲35） |
一方、非監査証明業務のクライアント数は次の通りです（単位：社）。
| トーマツ | EY新日本 | あずさ | PwCあらた | |
| クライアント数 （非監査証明業務） | 3,067（▲17） | 2,152（▲96） | 2,037（▲96） | 1,205（▲58） |
| うち大会社等 | 631（＋59） | 596（＋45） | 590（▲33） | 423（＋112） |
クライアント数（監査証明業務）ランキング
| トーマツ | EY新日本 | あずさ | PwCあらた | |
| 業務収入 （百万円）A | 83,223 （＋2,291） | 88,706 （＋2,705） | 83,296 （＋526） | 28,013 （＋1,909） |
| クライアント数 （社） B | 3,232 （▲64） | 3,681 （▲28） | 3,638 （＋3） | 1,158 （▲24） |
| クライアント当たり業務収入 （百万円/社）A/B | 25.7 （＋1.1） | 24.1 （＋0.9） | 22.9 （＋0.1） | 24.2 （＋2.1） |
クライアント数（監査証明業務）ランキングの１位はEY新日本です。
クライアント当たりの業務収入（監査証明業務）の１位はトーマツであり、監査証明業務の収益性が高いと言えるでしょう。
大手監査法人は一層、収益性の高いクライアントを求めていくと考えられるので、監査リスクが高かったり、監査工数に比して監査報酬が低いクライアントとの監査契約は回避するようになるでしょう。
結果として、徐々にですが、クライアント当たりの業務収入は大きくなっていくと勝手に予想しています。
大手監査法人と契約を締結できなかった企業は、準大手監査法人や中小監査法人に流れていくことでしょう。
クライアント数（非監査証明業務）ランキング
| トーマツ | EY新日本 | あずさ | PwCあらた | |
| 業務収入 （百万円） A | 40,452 （＋6,792） | 15,331 （▲673） | 21,985 （▲1,214） | 26,842 （▲1,396） |
| クライアント数 （社） B | 3,067 （▲17） | 2,152 （▲96） | 2,037 （▲96） | 1,205 （▲58） |
| クライアント当たり業務収入 （百万円/社）A/B | 13.2 （＋2.3） | 7.1 （±0） | 10.8 （▲0.1） | 22.3 （▲0.1） |
クライアント数（非監査証明業務）ランキングの１位はトーマツです。
クライアント当たりの業務収入（非監査証明業務）の１位はPwCあらたです。
非監査証明業務のクライアント当たりの業務収入は監査証明業務のそれとは異なり、各法人で金額が大きく異なります。
PwCあらたのクライアント当たりの業務収入は、EY新日本と比較して約３倍にもなっています。
日経225シェアランキング
日経平均株価の算定根拠となる225社のシェアランキングを紹介します。
| 業種 | トーマツ | EY新日本 | あずさ | PwCあらた | その他 |
| 水産（2社） | 0社 | 1社 | 1社 | 0社 | 0社 |
| 鉱業（1社） | 0社 | 1社 | 0社 | 0社 | 0社 |
| 建設（9社） | 1社 | 5社 | 2社 | 0社 | 1社 |
| 食品（11社） | 4社 | 4社 | 3社 | 0社 | 0社 |
| 繊維（4社） | 1社 | 1社 | 2社 | 0社 | 0社 |
| パルプ・紙（2社） | 1社 | 1社 | 0社 | 0社 | 0社 |
| 化学（17社） | 2社 | 5社 | 6社 | 2社 | 2社 |
| 医薬品（9社） | 2社 | 2社 | 5社 | 0社 | 0社 |
| 石油（2社） | 1社 | 1社 | 0社 | 0社 | 0社 |
| ゴム（2社） | 1社 | 1社 | 0社 | 0社 | 0社 |
| 窯業（8社） | 2社 | 3社 | 3社 | 0社 | 0社 |
| 鉄鋼（4社） | 0社 | 1社 | 3社 | 0社 | 0社 |
| 非鉄金属製品（10社） | 3社 | 2社 | 4社 | 1社 | 0社 |
| 機械（15社） | 3社 | 6社 | 4社 | 0社 | 2社 |
| 電気機器（29社） | 7社 | 8社 | 10社 | 3社 | 1社 |
| 造船（2社） | 0社 | 0社 | 2社 | 0社 | 0社 |
| 自動車（10社） | 0社 | 4社 | 3社 | 2社 | 1社 |
| 精密機器（5社） | 1社 | 1社 | 2社 | 0社 | 1社 |
| その他製造（4社） | 0社 | 1社 | 2社 | 0社 | 1社 |
| 商社（7社） | 3社 | 1社 | 2社 | 1社 | 0社 |
| 小売業（7社） | 2社 | 2社 | 2社 | 1社 | 0社 |
| 銀行（11社） | 6社 | 3社 | 2社 | 0社 | 0社 |
| 証券（3社） | 0社 | 1社 | 1社 | 1社 | 0社 |
| 保険（5社） | 0社 | 2社 | 2社 | 1社 | 0社 |
| その他金融（2社） | 2社 | 0社 | 0社 | 0社 | 0社 |
| 不動産（5社） | 0社 | 3社 | 2社 | 0社 | 0社 |
| 鉄道・バス（8社） | 2社 | 3社 | 3社 | 0社 | 0社 |
| 陸運（2社） | 1社 | 1社 | 0社 | 0社 | 0社 |
| 海運（3社） | 1社 | 1社 | 1社 | 0社 | 0社 |
| 空運（1社） | 1社 | 0社 | 0社 | 0社 | 0社 |
| 倉庫（1社） | 0社 | 0社 | 1社 | 0社 | 0社 |
| 通信（5社） | 2社 | 0社 | 2社 | 0社 | 1社 |
| 電力（3社） | 1社 | 1社 | 1社 | 0社 | 0社 |
| ガス（2社） | 0社 | 0社 | 2社 | 0社 | 0社 |
| サービス（14社） | 3社 | 3社 | 4社 | 3社 | 1社 |
| 合計（225社） | 53社 | 69社 | 77社 | 15社 | 11社 |
日経225シェアランキングの１位はあずさで、監査シェアは34.2%（77社）となっています。
２位はEY新日本で30.7%（69社）、３位はトーマツの23.6%（53社）となっており、これら３法人で約90%のシェアを占めています。
| トーマツ | EY新日本 | あずさ | PwCあらた | その他 | |
| クライアント数 （シェア） | 53社 （23.6%） | 69社 （30.7%） | 77社 （34.2%） | 15社 （6.7%） | 11社 （4.9%） |
あくまで225社だけにフォーカスした場合ですが、業種別シェアを確認すると、トーマツは商社や銀行に強みを持っていると言えそうです。
一方、EY新日本は建設、機械、自動車、不動産等に強みがありそうです。
また、あずさは化学、医薬品、鉄鋼、ガス等のシェアが大きくなっています。
日経225の会社別の監査法人、継続監査期間、監査報酬等に興味のある方は次の記事をご覧ください。
『その他』の監査法人のクライアント
225社のうち11社が大手監査法人ではなく、『その他』の監査法人が監査をしております。
『その他』の監査法人のクライアントとなっている11社と監査法人名は次の通りです。
| 業種 | 会社名 | 監査法人名 |
| 建設 | コムシスHD | 仰星 |
| 化学 | トクヤマ | 太陽 |
| 化学 | 日産化学 | 八重洲 |
| 機械 | オークマ | 東陽 |
| 機械 | ジェイテクト | PwC京都 |
| 電気機器 | 京セラ | PwC京都 |
| 自動車 | スズキ | 清明 |
| 精密機器 | シチズン時計 | 日本橋事務所 |
| その他製造 | 大日本印刷 | アーク |
| 通信 | KDDI | PwC京都 |
| サービス | 任天堂 | PwC京都 |
PwC京都は一般に準大手監査法人に分類されますが、比較的、大きなクライアントを抱えており、大手監査法人のような特徴を持っていると言えるでしょう。
なお、準大手監査法人は次の5法人のことを指します（カッコ内は所属するグローバルネットワーク）。
- 太陽有限責任監査法人（Grant Thornton International）
- PwC京都監査法人（PricewaterhouseCoopers）
- 東陽監査法人（Crowe Global）
- 仰星監査法人（Nexia International）
- 三優監査法人（BDO International）
詳しくは次の記事をご覧ください。
TOPIX100シェアランキング
TOPIX100のシェアランキングも簡単に紹介しておきます。
| トーマツ | EY新日本 | あずさ | PwCあらた | その他 | |
| クライアント数 | 28社 | 20社 | 37社 | 8社 | 7社 |
TOPIX100シェアランキングの1位もあずさで、監査シェアは37%となっています。
日経225シェアランキングでは2位だったトーマツが1位となっています。
まとめ
最後に簡単にまとめます。
- 売上（業務収入）ランキングの１位はトーマツ。監査証明業務に限定した場合、EY新日本がトップであり、非監査証明業務に限定するとトーマツがトップ。非監査証明割合が圧倒的に高く、また営業利益率の首位となっているのはPwCあらた。
- 社員の数が多いのはあずさで、特定社員割合が大きいのはPwCあらた。使用人の数が多いのはトーマツで、監査補助職員等割合が大きいのはあらた。
- クライアント数（監査証明業務）のトップはEY新日本だが、クライアント当たり収入（監査証明業務）のトップはトーマツ。クライアント数（非監査証明業務）のトップはトーマツだが、クライアント当たり収入（非監査証明業務）のトップはPwCあらた。
- 日経225の監査シェアランキングの１位はあずさ（34.2%）。あずさ（34.2）、EY新日本（30.7%）トーマツ（23.6%）の３法人で日経225シェアの約9割を占める。
- TOPIX100のシェアランキングのトップもあずさで、あずさは大規模企業を多くクライアントとして抱えている。
いかがでしょうか。
監査法人に対する理解が深まったのではないでしょうか。
今回、ほとんど触れていませんが、実は大手監査法人以外の監査法人もたくさんあります。
上場会社を監査している監査法人の一覧（110法人）に興味がある方は次の記事をご覧ください。
